Települési szerep
Kánó kisebb léptékű szereplő a vármegyén belül, így a tényleges megítélését inkább a járási kapcsolatok és a helyi ellátottság adják.
Kánó község, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye területén, a Putnoki járás részeként található. A legfrissebb ismert lakónépesség 136 fő, ami kisebb, falusias léptékű településképet jelez. Nyilvános ingatlanár-adat nem minden esetben érhető el, ezért az értelmezésnél a település mérete és elhelyezkedése is fontos.
Főoldal / Vármegyék / Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye / Putnoki járás / Kánó
Szerkesztett adatösszefoglaló: Tudástár24 szerkesztőség · Frissítve: 2026. 05. 30. · Helyi pontosítás vagy hibajelzés: info@tudastar24.hu
Kánó község Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében, a Putnoki járásban.
Története: A települést 1272-ben említik először, Kalnau néven: ez alighanem az ószláv „kalina” (ostorménfa, fagyal) szóból származik. A település Gömör és Kis-Hont vármegye Tornaljai járásában, Borsod és Abaúj-Torna határán épült. A török időkben elnéptelenedett, utána sokáig Pusztakálnó néven említették. A…
Fekvése: Az Aggteleki-karszt délkeleti, a Galyaság délnyugati részén helyezkedik el, a megyeszékhely Miskolctól 40 kilométerre északra.
Megközelítése: Főutcája a 2607-es út, ezen érhető el Felsőtelekes vagy Imola érintésével. A Galyaság központi völgyével és az ott fekvő településekkel (Égerszög, Teresztenye, Szőlősardó) a 2628-as út köti össze. A megyeszékhely felől a legegyszerűbben Kazincbarcikán és Rudabányán keresztül érhető el.
Az ilyen háttérinformációk azért hasznosak, mert a jelenlegi adatok mellé helyi karaktert és történeti arányérzéket is adnak.
Kánó község, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye területén, a Putnoki járás részeként található.
A legfrissebb ismert lakónépesség 136 fő, ami kisebb, falusias léptékű településképet jelez.
A közigazgatási terület nagyjából 13,8 km2, ami a településszerkezet, az utazási távolságok és a napi térérzet szempontjából sem mellékes.
A 84 lakásra vetítve nagyjából 1,6 fő jut egy lakásra, ami inkább kisebb háztartásméretű vagy lazább lakáshasználati szerkezetre utalhat.
A jelenlegi adatállományban kevés nyilvános szolgáltatási rekord látható, ami első kapaszkodót ad a helyi ellátottságról.
A jelenlegi nyitvatartások nem nagyon utalnak esti vagy rugalmas ügyintézésre, ezért a munkaidőn túli elérhetőséget külön érdemes visszanézni.
A méretből inkább személyesebb helyi viszonyok és nyugodtabb lakókörnyezet következik, miközben a teljesebb intézményi háttér jellemzően nem egy helyben koncentrálódik.
A jelenlegi szolgáltatási kép inkább arra utal, hogy több hétköznapi ügyben a közeli településekre is támaszkodni kell, ami az elérhetőséget kiemelten fontossá teszi.
A becsült népsűrűség nagyjából 10 fő/km2. Ez inkább lazább, széthúzottabb településszerkezetre utalhat, ahol a napi közlekedés és a távolságérzet másképp működik.
A vármegyei rangsorban elfoglalt helye alapján Kánó megítélésénél különösen fontos, hogy mennyire erős a kapcsolata a közeli városokkal és a Putnoki járás településeivel.
Ha nincs friss, összevethető négyzetméterár-adat, akkor a lakhatási értéket inkább a helyi működés, a térségi kapcsolatok és a szolgáltatási háttér alapján lehet megbecsülni.
A visszafogottabb lakásállomány azt jelenti, hogy a helyi piacon egyszerre kevesebb alternatíva bukkan fel, ezért a megfelelő ingatlanra néha várni kellhet.
A helyi ingatlanpiac itt általában kevésbé intenzív, így a vevők sokszor saját lakhatási célra, türelmesebb időtávval keresnek.
A stabilabb népességi pálya rendszerint nyugodtabb ingatlanpiaci környezetet jelez, ahol kisebb a hirtelen kilengések esélye.
A 136 fős népesség a gyakorlatban azt jelenti, hogy kisebb, falusias léptékű településről van szó, ahol a helyi közösség mérete közvetlenül befolyásolja, mennyi szolgáltatás marad életképes helyben, és mennyi dologért kell a környék nagyobb központjaihoz fordulni.
A becsült népsűrűség nagyjából 10 fő/km2.
A népességmozgás alapján itt inkább kiegyensúlyozott, nem látványosan változó helyi kép rajzolódik ki.
A kiegyensúlyozott népességi pálya sokszor azt mutatja, hogy a település működése nem billen ki könnyen egyik irányba sem.
A lakásállomány és a népesség aránya azért is fontos, mert jól mutatja, mennyire feszes vagy inkább kényelmes a helyi lakhatási szerkezet. A 84 lakásra vetítve nagyjából 1,6 fő jut egy lakásra, ami inkább kisebb háztartásméretű vagy lazább lakáshasználati szerkezetre utalhat.
Kánó jövőképét valószínűleg elsősorban az határozza meg, mennyire tud kapcsolódni a környező városok munkahelyeihez, intézményeihez és közlekedési folyosóihoz.
Ha a publikus áradat kevés, akkor a jövőkép megítélésénél inkább a helyi ellátottság és a környékhez való kapcsolódás adhat reálisabb támpontot.
A stabilabb népességi pálya nem feltétlenül látványos történet, de hosszabb távon éppen ez adhat kiszámíthatóbb fejlődési alapot.
Családos szemmel az ilyen településeknél az a kulcskérdés, hogy a nyugodtabb környezet mellé mennyire kényelmesen társul óvoda, iskola és napi gyermeklogisztika.
A családos döntésnél itt különösen fontos lehet előre megnézni, mennyire elérhetők helyben az egészségügyi és gyermekintézményi szolgáltatások, mert a nyilvános adatokból ez kevésbé rajzolódik ki.
Időbeosztás szempontjából sem mindegy a napi használhatóság: A jelenlegi nyitvatartások nem nagyon utalnak esti vagy rugalmas ügyintézésre, ezért a munkaidőn túli elérhetőséget külön érdemes visszanézni.
Kisebb településen a közösségi élet minőségét sokszor jobban mutatja a személyes tapasztalat, mint a hivatalos programlista, ezért ezt érdemes helyben is megnézni.
Az óvoda és az iskola kérdését minden költözés előtt külön érdemes helyben ellenőrizni, mert kisebb és közepes településeknél gyakran ez dönti el a legerősebben, mennyire kényelmes hosszú távon a családos élet.
Főleg azoknak kedvezhet, akik nyugalmat, kisebb közösséget és lassabb napi ritmust keresnek, nem pedig teljes helyi szolgáltatási önellátást.
Azoknak lehet jó, akik a konkrét ingatlan kiválasztásakor nemcsak az árat, hanem a település működését és hosszabb távú élhetőségét is mérlegelik.
Annak kevésbé lesz kényelmes, aki napi szinten sok helyi szolgáltatást vár el, és nem szeretne rendszeresen a környék központjaihoz igazodni.
Összességében Kánó akkor lehet jó költözési célpont, ha a csendesebb, falusiasabb környezet számodra fontosabb, mint a nagyon széles helyi szolgáltatási kínálat.
Ha nincs elég friss publikus áradat, a döntésnél még fontosabb személyesen ellenőrizni a kínálatot, a közlekedést és a napi használhatóságot.
A napi használhatóságot a nyitvatartási minták is árnyalják: A jelenlegi nyitvatartások nem nagyon utalnak esti vagy rugalmas ügyintézésre, ezért a munkaidőn túli elérhetőséget külön érdemes visszanézni.
Ha a település által kínált ritmus, elérhetőség és szolgáltatási háttér összességében passzol az elvárásaidhoz, akkor reálisan is megérheti számításba venni.
A lenti pontok gyorsan megmutatják, milyen képet adnak Kánó jelenlegi nyilvános adatai.
Vármegye:
Járás:
Jogállás:
Irányítószám:
Kánó kisebb léptékű szereplő a vármegyén belül, így a tényleges megítélését inkább a járási kapcsolatok és a helyi ellátottság adják.
A piaci helyzet értelmezésénél itt inkább a környező központokhoz való kapcsolatot, a lakásállomány méretét és a helyi szolgáltatási szintet érdemes figyelni.
Kevés nyilvános szolgáltatási rekord látszik, ezért költözés előtt érdemes külön ellenőrizni az alapellátás és az ügyintézés tényleges helyi szintjét.
A 84 lakásra vetítve nagyjából 1,6 fő jut egy lakásra, ami inkább kisebb háztartásméretű vagy lazább lakáshasználati szerkezetre utalhat. A visszafogottabb lakásállomány azt jelenti, hogy a helyi piacon egyszerre kevesebb alternatíva bukkan fel, ezért a megfelelő ingatlanra néha várni kellhet.
Kánó adatlapja jó kiindulópont, de kisebb településnél különösen fontos, hogy a helyi nyugalom mellé milyen valós elérhetőség és szolgáltatási háttér társul.
Ha a közeli településeket is mérlegelnéd, Trizs ugyanabban a Putnoki járás található, így földrajzilag is releváns összevetési pont Kánó mellé.
Adatlap megnyitásaSzuhafő ugyanebben a járási környezetben van, és 98 fős lakosságával jól mutatja, miben hasonlít vagy tér el Kánó közvetlen térsége.
Adatlap megnyitásaSajómercse ugyanebben a járási környezetben van, és 181 fős lakosságával jól mutatja, miben hasonlít vagy tér el Kánó közvetlen térsége.
Adatlap megnyitásaKánó megítélése akkor lesz pontosabb, ha a helyi adatok mellé a környék, a költségek és a megközelíthetőség szempontjai is oda kerülnek. Ezek az oldalak ehhez adnak további kapaszkodót.
Kánó árhelyzete és lakhatási képe a teljes Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye mezőnyével együtt válik igazán érthetővé.
Vármegyei árak megnyitásaHa nem csak egyetlen települést nézel, hanem a közeli alternatívákat is, a Putnoki járás oldalán gyorsabban látod a valódi térségi különbségeket.
Putnoki járás településeiKánó esetén nincs minden évre egységes átlagár, ezért a konkrét hirdetések és a teljes költségkeret összevetése különösen fontos.
Országos ártrendekKánó mindennapi használhatóságát sokszor nem csak az ár, hanem az is meghatározza, milyen intézményi és szolgáltatási kínálat rajzolódik ki a nyilvános adatokból.
Szolgáltatási oldalak